商家不能提供免费购物塑料袋的问题

林培英

本文来自：http://blog.cersp.com/userlog/99/archives/2008/722404.shtml

根据国务院办公厅下发的《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，自2008年6月1日起，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。有关使用塑料袋会造成环境危害的问题，早就是学校和社会环境教育的一个不可缺少的内容，但要落实到解决环境问题的实处，还需要政府出面发布各种相关的政策强制执行。

大家都会认可限制生产和使用塑料购物袋的必要性，但也有一些关于是否真能达到预定效果的疑问。

有人提出，收费塑料袋的价钱定到多少合适？太低了，可能会有相当一部分人不在乎这点钱，照使不误；定高了，是否会刺激厂家为高利润更多生产？如果定价不合适，可能达不到理想的限制使用的目的。这个观点是从经济学角度提出的，从教育者的角度看，收费并不是目的，它不过是现阶段限制使用和帮助人们逐渐建立“绿色”行为的一种手段。如果每个人都具有了环境保护的意识，即使不收费，很多人也会自觉不去使用。这么多年教育的结果，相信许多人都有了一定的环境保护的知识，其中一部分人已经将学到的知识转化成个人的环保意识，最好的境界是将环保意识转化成行为习惯。

有人提出，购物可以不使用或少使用塑料袋，但用什么装垃圾？这确实是个问题。现在很多家庭都将购物获得的塑料袋装垃圾，也算是重复使用。将来购物塑料袋没有或少了，就要专门去买垃圾袋，而装垃圾最好的还是塑料袋，因为它防渗。这样一算，似乎不使用免费购物塑料袋的效果会被购买垃圾袋抵消了，还是没有达到最终减少塑料使用的目的。解决这个问题需要多方面的努力，如技术发展是否能发明能替代塑料的环保材料？应强制商家不能使用过度包装；家庭要让生活垃圾减量等。

有人提出，他根本就没有使用过免费塑料袋。看文章标题以为是说他一直自己带购物袋，读了文章才知道，他提出了另一个不太为人注意的问题。作者认为，不管塑料袋的成本多么微乎其微，也都是算在商品价格中了，所以从来不是免费。以后不提供塑料袋了，消费者先是一笔损失，再自己花钱准备容器，等于双倍支出。他提出不提供塑料袋后，商家应有所表示，如象征性地赠送纪念品等。与此类似的问题其实早就存在，例如，以前酒店都是每天更换各种用品，后来为减少洗涤剂的污染，采用客人需要是才换的方法。有人认为，这些服务已经包含在住宿价格中，客人没有享受到这些服务，酒店应该退换这部分费用。如果这是事实的话，实际为环保付出的代价都是由消费者承担的。我们不能批评说这些消费者没有环保意识，如果这些付出真的用于环保，大家就不会有这样的意见了。问题是消费者的付出最后变成了商家的利润。可以建议超市和酒店搞捐赠活动，声明不提供不利于环保的免费服务后，节省下来的钱捐给环保组织或用于环保活动。

可能还有其他问题。不使用一次性用品，特别是塑料制品是个老话题，相信以前会有学校的环保小组研究过，可让全社会都行动起来确是一个漫长的过程。